艾鸽对唐诗两首
      唐诗在中国文学史上的地位几乎是高不可攀的。鲁迅就说过：“好诗都被唐人作完了。”评价之高，可见，唐诗是中国文学史上的光辉里程碑。唐诗从形式到内涵的文采之美，韵律之美，意境之美，只能用灿烂来形容。但文学艺术只有高峰，没有顶峰，到顶峰就无法发展了。文学艺术的使命就是挑战权威。对唐诗的挑战，出现了宋词，对宋词的挑战，出现了元曲。而其实对唐诗本身也是可以挑战的。艾鸽略谈两首唐诗的绝美之处和缺陷，并与之对诗。

先谈李白的《夜静思》。这首诗极具安谧月光中的传情之绝妙，把月光“疑是地上霜”，一个霜字画龙点睛，把思乡的苦恋传递得惟妙惟肖。

诗曰：

床前明月光，

疑是地上霜。

举头望明月，

低头思故乡。

这首诗通俗易懂朗朗上口，被编进很多教材里，流传千古。

但如果说到缺陷：写诗最忌讳的就是一首诗里重复使用动名词。诗中，有两个月字，两个头字，后两句其实可以用：举首望素娥，低头思故乡。

艾鸽与之和诗：《夜静思》：

 夜半落秋霜，
 飘逸成月光。
 起身捉玉兔，
梦醒泣故乡。
       
   译文：
 子夜的朦胧之中似见到降落秋霜
 怎么漂移之中竟如月光来到眼前
 快起身去捉住那玉兔般美的月亮
 梦醒凄然泪下更幽恋遥远的故乡

再谈孟浩然的《春晓》。这也是一首流芳百代的名作。这是无可否认的美。

我上中学时曾经对语文老师说：“老师，但孟浩然的这首诗有毛病,违反大自然的天性。”老师惊讶道：“这首诗流传了几千年了……”我不顾他人惊诧：“我仔细观察过，春天的风雨是不会摧落花朵的，相反，只会催开花朵。”老师扶了扶眼镜：“这可不是标准评论。不过，你作一首来看看。”我便吟道：“《春晓》

冬末逢春晓，

耳廊绕啼鸟。

夜来风雨润，

花绽知多少？”