联谊会内部，草木怒生，如火如荼。一天，一部分人在一起探讨《红楼梦》。作家杜叹了一口气：“我看《红楼梦》不下十来遍，在我看来：作者是凭菩萨之心，秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可改也！千古奇书！”我沉思默想了一阵，却与之商榷。我道：“《红楼梦》乃千古奇书不假，恐现在还无人能超过。但在我看来，《红楼梦》有四大硬伤：一是太神话僧道和尚。书中的若干重要情节，均是僧道和尚一出现，就扭转乾坤或导致福祸。书中最重要的情节之一：宝玉在未知贾母定他娶宝钗之前，竟然因为“宝玉丢失”而疯癫起来。僧道和尚不施救，导致宝玉终日颠颠傻傻，酿成悲剧。其它情节如凤姐濒死而复活、贾瑞妖镜淫死、宝玉昏死复生、黛玉为“降珠仙子”、宝玉出家迷失，甚至连宝钗“金玉配合”也是由僧道和尚命中注定，大大降低了作品的真实性。其二，家庭是社会的细胞，由家庭来透视社会未尝不可。但究其矛盾的比重来说，揭露封建体制的本质而言，社会矛盾表现的深度很不够。书中凡提到帝王宫廷，无不圣明‘称功颂德，眷眷无穷。’其三，婆婆妈妈的流水账叙事风格，让人烦不胜烦。弄个针，换个线；端个杯，倒个茶；打个喷嚏咳个嗽，也要大费笔墨，写个半天。而精彩之处又未展开写。写贾宝玉喝茶、漱口、小解就写了一百多次，有这个必要吗？而那些生活琐事并无多少封建社会的本质特点。其四，诗歌虽多，多是风花雪月，从形式到内容都缺乏新意。当然，我的一家之见，不勉强别人接受。”有人道：“曹雪芹如此写，可能是为逃避审查。”我摇摇头：“此言差也！书中并未标明朝代，而不少宫廷编制和官位，均是出自宋代或前。既然未标明是清朝，何如此美化朝廷？‘沐皇恩’处居多。恕我直言：作者想补之天，乃封建社会之天。连甚至暴君都对《红楼梦》赞不绝口。”---摘自艾鸽长篇小说《自由的诱惑》